Tuntuu, että yleinen mielikuva vapaaehtoistyöntekijästä on kuta kuinkin tälläinen:
- Maailmanpelastaja, vastustaa kapitalismia, materialismia ja vastavuoroisesti kannattaa kaikkia ihme hihhuli-ismejä, joista normaalit ihmiset eivät ole koskaan kuulleetkaan
- Ensin mainittuun viitaten ei ymmärrä tosielämän realiteetteja kuvitellessaan, että maailma yleensäkään olisi mahdollista pelastaa yhden ihmisen toimesta - naiivi toisin sanoen
- Sellainen puihin itsensä kahlitseva ituhippi
- Äänestää varmaankin vihreitä
- Saattaa vihertää itsekin, eikö niihin rastoihin muka kasva sammalta?
- Ei meikkaa, ei käy suihkussa - suosii luontaistuotteita
- Edellisen vuoksi haisee biojätteeltä, jonka lajittelemisesta vaahtoaa muuten sinullekin
- Joku sellainen vegetaristi, laktaasivegaani, mitä niitä nyt onkaan
- Kuuntelee reggaeta ja etnomusiikkia
- Ihan symppistyyppi varmaankin, mutta saa heti toisille aikaan huonon omantunnon olemalla muka niin pirun hyvä ja uhrautuva ihminen - oikestaan ihan hemmetin raivostuttava jeesustelija!
No pieeentä kärjistämistä, myönnetään.
Itse äänestän kyllä vihreitä, joku tuollainen ruokavammakin minulta löytyy ja olihan Bob Marley nyt aika äijä, mutta muita kohtia en ainakaan ihan suoriltaan allekirjoita.

Motiiveja vapaaehtoiseksi lähtemiseksi on varmasti lähes yhtä monia kuin vapaaehtoisiakin. Tässä muutama härskisti yleistetty perustyyppi:
1. ExtremelomailijatMinulle tuli ainakin yllätyksenä, että suurin osa vapaaehtoisista tulee vain muutamaksi kuukaudeksi haluttuaan viettää kesälomansa hieman erilaisella tavalla. Ja miksei, kyllähän parissa kuukaudessakin ehtii nähdä ja tehdä jo paljon!
2. Opettaja-, sosiaalialan tai vaikkapa ympäristöalojen opiskelijatErityisesti ammattikorkeissa opiskelevat käyttävät mielellään mahdollisuuden lähteä suorittamaan työharjoittelunsa ulkomaille - ja onhan Afrikka tuolloin varsin eksoottinen ja houkutteleva vaihtoehto. Ja vaikkei vapaaehtoistyötä luettaisikaan hyväksi opintopisteiden ja muiden suoritusten muodossa, ei siitä varmastikaan ole haittaa tulevaa työuraa ajatellen - käytännön kokemuksesta puhumattakaan! Enemmän olisikin kysyntää ns. ammattilaisista, jotka varmasti saavat osaamisellaan pelkällä hyvällä tahdolla työskentelevää enemmän aikaan. Esimerkiksi pedagogisia opintoja taskussaan olevalla on käytännössä aina huomattavasti enemmän työkaluja auttaa lapsia oppimaan ja parhaimmillaan jopa kehittää koko koulun toimintaa parempaan suuntaan.
3. Itsensä etsijätKun tuntuu, että maailma junnaa paikoillaan, mikään ei oikein iske tai haluaa muuten vain muutosta elämäänsä, saattaa tuntua hyvältä idealta lähteä hakemaan muutosta maailmalta ja täysin uusista kuvioista. Näin minullekin kävi. Ahdisti ja oli onneton olo, mikään ei oikein tuntunut omalta jutulta ja maailma painoi päälle (dramatiikkaadramatiikkaa!), joten miksi hyväksyä elämänsä harmaus, kun voisi toteuttaa ikiaikaisen unelmansa Afrikkaan lähdöstä ja avustustyöstä! Nämä "No kun halusin tehdä elämälläni jotain erilaista" -tyypit ovat yleensä niitä pidemmän aikaa reissussa viihtyviä.
4. SivaritAinakin Saksassa on mahdollista suorittaa siviilipalvelus lähtemällä vapaaehtoistöihin ulkomaille valtion toimiessa rahoittajana. En tiedä, kuinka tuo on Suomessa mahdollista vai onko ollenkaan.
Maailma.netin sivuilta saattaisi löytyä jotakin infoa ja tietoa mahdollisuuksista.
5. Miksei?Eihän siihen tarvita mitään syvällisiä ideologioita ja ajatuksia, mikäli haluaa sukeltaa uuteen kulttuuriin ja maailmaan. Ei tarvitse olla mitään maailmaa syleilevää ajatusmaailmaa halutakseen viettää vaikkapa hieman erilaisen välivuoden. Minulta kysytään usein: "Miksi juuri Afrikkaan?" ja vastaan aina, että kyseisen maanosa on kiinnostanut minua aina; lapsena lempielokuvani oli Leijonakuningas ja joka lauantai-ilta katsottiin Avara luonto, mikäli tapahtumapaikkana olivat Afrikan savannit. Ei siihen mitään sen hienompia tai aatteellisempia perusteluita tarvita. Jos vapaaehtoistyö vähänkin kiinnostaa tai tuntuu, että voisi olla mielenkiintoista kokeilla työskentelyä hieman erilaisessa ympäristössä, kannattaa ehdottomasti ainakin kysellä ja ottaa selvää - kuka vain voi lähteä!

Tokihan erityisesti kehitysmaissa vapaaehtoisena työskentelevältä jonkin verran tiettyjä piirteitä vaaditaan. Hirmuisen nirso "olen henkisesti allerginen sille ja tälle ja tollekin ruoalle, mutta esimerkiksi kurkkua voin syödä, kuorittuna" -tyyppi, hygieniahysteerikko saatika sitten vieraita kulttuureja arvostamaton tuskin tulisivat kovin helpolla pärjäämään. Toisaalta:
- Carolin katseli ensimmäisenä päivänään meidän muiden syömistä kauhunsekaisin tuntein, haki sitten haarukan repustaan ja totesi "Minä en kyllä sormineni syö, iljettävää!"
- Carmen ilmoitti olevansa kaikkiruokainen, mutta riisiä hän ei siedä - tyttö parka tulee niin näkemään nälkää Ghanassa...
- Buffy oli avoimesti ateisti ja teki myös paikallisille selväksi, kuinka aivopestyjä kristittyjä nämä hänen mielestään ovat
- Ensimmäisen Ghanassa nukutun yönsä jälkeen italialainen Bruno asetteli aurinkolasinsa roikkumaan valkoisen syvään uurretun t-paitansa kaula-aukosta ja ilmoitti lähtevänsä hakemaan aamupalaksi capuccinon. Bruno polo, ei Ghanasta saa edes tavallista mustaa kahvia.
- Ei minunkaan kasvissyöntini ainakaan liian helpoksi tee elämää tuolla
Silti siellä kaikki pärjätään.

Vaikka meitä valkoihoisia onkin ympäri Afrikkaa aivan laidasta laitaan erilaisia, tuntuu että monella vapaaehtoisella on itselläänkin selkeä mielikuva siitä, millainen hyvän avustustyöntekijän tulisi olla - erityisesti siitä, millainen hyvä avustustyöntekijä ei ainakaan ole. Facebook todistaa, että elämässä ennen tuolla jalolla tiellä maailman hyväksi kulkemista on monikin mm. sutinut ripsivärit silmiinsä ja kihartanut hiuksensa käkkärälle - nyt Ghanassa näillä tytöillä ei ole milloinkaan meikkiä ja hiusten rasvaprosentit lähentelevät hyvän briejuuston lukemia. Syytä kysyessä saa vastauksen "No mutta eihän täällä nyt voi. Ei täällä tarvitse."
Miten niin ei voi saatika sitten tarvitse? Ei kenenkään tietenkään tarvitse aloittaa nassunsa pakkeloimista, mikäli ei ole sitä ennenkään tehnyt, mutta eikös ole melkoisen epäkunnioittavaa maata ja sen asukkaita kohtaan, jos jättää hiusharjan paitsioon siksi, ettei tuolla päin maailmaa muka ole mitään väliä miltä näyttää? Etenkin kun niin ghanalaiset kuin afrikkalaisen naiset yleensäkin ovat itse niin huoliteltuja aina kynsilakkaa, hiuslisäkkeitä ja korkokenkiä myöten - ainakin maaston niin salliessa. Sitten siellä joukossa kulkee maailmaa syleileviä ajatuksia pursuavia, pölyn, hien ja lian ryvettämiä obruneja, joilla on vieläpä jalassaan läpsyt, joita paikalliset käyttävät ainoastaan ottaessaan suihkun tai käydessään vessassa. Loszughanalla työskentelevä Douglaskin sanoo, että välillä häntä hävettää kulkea kaupungilla valkoisten kanssa, kun nämä näyttävät siltä kuin olisivat tulossa farmilta - aivan kuin ghanalaisia varten ei tarvitsisi katsoa peiliin siinä missä nämä katsoisivat omissa kotimaissaan. Pointti!
Toki ymmärrän, ettei kukaan vapaaehtoinen näytä resuiselta siksi, ettei kunnioittaisi paikallisia. Ei varmastikaan. Luultavasti he olisivat todella pahoillaan, jos tietäisivät, miltä heidän omasta mielestään aiheellinen ja asiaan kuuluva vaatimattomuutensa näyttää paikallisten silmään.
Nämä ovat taas näitä kulttuurieroista ja niiden väärinymmärtämisistä johtuvia pikkuasioita - niitähän riittää. :)

Pointti oli siis se, että vapaaehtoisina toimii niin ituhippejä, seikkalijoita, taloustieteilijöitä kuin minkä tahansa muunkin "ihmisryhmän" edustajia. Eniten kuitenkin niitä ihan tavallisia tyyppejä, joita on jokainen sinunkin vanha luokkakuvasi täynnä.
P.S. Meikäläinen jumittaa edelleen Suomessa ja ravaa sairaalassa. Ilmoittelen tänne, kun jotain uutta kuuluu.